Hablemos claro, porque la campaña mediatica través de los medios de comunicación en contra de las personas desempleadas está siendo muy fuerte, y tenemos que comentar varios puntos y dejar las cosas un "poquito" claritas, porque esto ya es, lo sentimos, un poquito indignante.
1) Se quieren ahorrar dinero por la puerta de atrás. Fijaros en el anuncio publicado en todos los medios de comunicación sobre la ayuda de 426 euros:
"se van a beneficiar 219.000 personas y esto tendrá un coste al estado de 420 Millones de euros" ¿¿¿???
Hagamos una simple multiplicación con estos datos:
219.000 personas x 426 euros/mes x 6 meses = 559 Millones €
Conclusión: 559 Millones € (que es lo que cuesta realmente) - 420 Millones € (que dicen que cuesta) = ¡¡ 139 Millones de Euros de desfase !!
¿cómo van a dejar de pagar esos 139 Millones?, ¿acaso la mayoría de la gente va a encontrar un empleo y dejar de cobrar la ayuda (sic)? Pues no, van a utilizar diferentes estrategias que dejará sin prestación a mucha gente, y así ahorrar. Eso si, de uno en uno, y así los medios de comunicación no se harán eco. Buena estrategia, ¿no?
2) Estrategia para dejar sin prestación a bastantes desempleados: Parece ser que lo que se va a aprobar es que un desempleado que tenia de plazo 100 días para aceptar un empleo o un curso, ahora solo tenga de plazo 30 días.
¿Acaso en el Inem abundan los puestos de trabajo? Según sus propios datos solo el 3% de las personas apuntadas encuentran trabajo a través de estas oficinas. Parece entonces normal, que no sería muy difícil para el Inem, encontrar personas que quieran un empleo ¿no?
Y dejamos una pregunta ¿acaso se va a ofrecer cualquier empleo, independiente del perfil, para que así no pueda ser aceptado? No queremos pensar mal, pero a un auxiliar administrativo si le ofreces ir a la vendimia puede ser que no este muy de acuerdo. El tema es que seguro que hay gente que querría ese puesto de trabajo, pero, ¿se le ofrecerá antes al auxiliar administrativo y así poder conseguir que lo rechace? ¿Qué mal pensados somos?
Y otro punto, ¿acaso sobran los cursos? Hablan de que un parado no debe rechazar un curso, ¿pero si debe haber una proporción de 30 solicitantes por cada plaza libre para un curso? Acaso los cursos se los van a dar primero a los que no lo solicitan. ¿Qué mal pensados somos?
3) Conclusión: la campaña mediatica ha empezado con fuerza, y todo esto tiene dos objetivos.
Uno, ahorrar dinero. Dos, conseguir mostrar al resto de la sociedad que la mayoría de las personas desempleadas están así por gusto y así desacreditar sus opiniones (ya se empiezan a ver comentarios en contra de los desempleados en periódicos digitales). Sino, no se entendería que se diga que "un desempleado debe aceptar un curso o un empleo" ¿como si no hubiese personas esperando por ello? De risa
Comentarios
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.